tag:blogger.com,1999:blog-4138612776809520461.post8220252210772985278..comments2023-05-15T08:57:22.162+01:00Comments on profissão:leitor: O FENÓMENO PEDRO CHAGAS FREITASjosépachecohttp://www.blogger.com/profile/14081918170491308515noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4138612776809520461.post-49966308523328528292016-09-20T10:21:30.213+01:002016-09-20T10:21:30.213+01:00
Boa tarde,
não me custa nada acreditar no que me ...<br />Boa tarde,<br />não me custa nada acreditar no que me diz. Mas entenda que, quando o não conhecemos pessoalmente - e nunca convivemos com ele, nem participámos em nenhum curso -, aquilo que nos resta para o analisar é a obra e o enquadramento desta. Os clichés, por um lado, o «escrever para o público» (que é uma coisa que cheira à légua) e a multiplicação até ao infinito, por outro lado. Todos os que trabalham merecem respeito pelo seu trabalho, pela persistência. Mas as suas opções não podem estar acima de críticas. Muito obrigado pela sua leitura e pelo seu comentário. josépachecohttps://www.blogger.com/profile/14081918170491308515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4138612776809520461.post-40297272303628450172016-09-19T16:26:43.356+01:002016-09-19T16:26:43.356+01:00Boa tarde,
Eu acho é que os livros do Pedro Chaga...Boa tarde,<br /><br />Eu acho é que os livros do Pedro Chagas Freitas não lhe fazem justiça. É um escritor compulsivo, que raramente falha, e é de uma inteligência e de uma perspicácia mental assombrosa. Impressiona, mesmo. <br />Eu já me inscrevi num dos seus cursos e, sim, ele ensina. Ficamos surpreendidos com a visão que ele nos coloca à frente. Aprende-se muito. Gostei imenso do "curso" e como pessoa admiro-o: é aplicado, persistente, quase obcecado pela escrita, terra a terra, humilde (acredito) e escreve bem. Melhor que muitos e, naturalmente, pior que muitos.<br />Mas não posso deixar de achar, também, que o PCF tem uma veia de marketeer (genial, não obstante) que prejudica a sua escrita; deixa-se levar muito pela ambição de chegar ao fim de «mais uma obra». Para o divulgar, para o cortar em pedaços, para o lançar ao mundo. A densidade do conteúdo e a própria criatividade, que tanto defende, saem empobrecidas. Confesso que muitas vezes também me irritam os clichés (as palavras mudam mas as ideias são universais) de algumas frases, assim como os trocadilhos constantes. <br />Gostava mesmo de o ler noutro registo, numa narrativa mais fluída, mais densa, porque paixão pela escrita, inteligência e mérito o PCF tem de sobra.<br />Merece acima de tudo: respeito pelo seu trabalho.<br />Cumprimentos e <br />Boas leituras!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4138612776809520461.post-48467277433423258742016-07-29T11:09:22.937+01:002016-07-29T11:09:22.937+01:00Percebo perfeitamente, Miguel. Uma amiga minha - q...Percebo perfeitamente, Miguel. Uma amiga minha - que não gosta dele - diz que, sendo homem, PCF tem no entanto o mérito de intuir como escrever para um certo público feminino - «um certo»; não obviamente para todas as mulheres, seria insultar o género. E conseguir que esse «certo público feminino» lhe venha sempre comer à mão, de lágrimas nos olhos...josépachecohttps://www.blogger.com/profile/14081918170491308515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4138612776809520461.post-44075151940721671932016-07-28T10:49:46.000+01:002016-07-28T10:49:46.000+01:00Boas.
Preconceitos é algo que não faço de nada nem...Boas.<br />Preconceitos é algo que não faço de nada nem de ninguém. Quando critico ou elogio é meramente uma opinião pessoal e jamais pretendo atingir o autor ou o leitor.<br />Dito isto, já li duas obras de Pedro Chagas porque quis perceber se de facto o homem tinha qualidade literária que muitos diziam ter (li algures alguém que defendia que um dia ele sera nobel da literatura) e os dois livros que li deparei-me sempre com frases feitas, clichés e "lugares comuns", frases pensadas para serem retiradas de forma isolada e coladas em publicações (não sei se me faço entender), de pouca ou nenhuma profundidade literária e com conteúdo muito fraco.<br />Mas é a minha opinião e obviamente que respeito quem vê neste autor um supra sumo literário.NLivroshttps://www.blogger.com/profile/11394987822801622108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4138612776809520461.post-31922184160311616632016-07-09T14:14:07.207+01:002016-07-09T14:14:07.207+01:00Obrigado pelo comentário, Carla C. Uma amiga minha...Obrigado pelo comentário, Carla C. Uma amiga minha escandalizou-se com a comparação entre PCF e Lobo Antunes. Ela tem razão, trata-se de uma comparação que tem de se manusear com mil cuidados. Mas julgo mesmo que PCF leu Lobo Antunes, tenta apanhar o espírito e consegue um LA de pechisbeque. Outro amigo indigna-se com a frase, de PCF, sobre a «pornografia de estar vivo». Uma última (e perigosa) entrada: o mérito que terá um homem em escrever para atingir um público feminino que o adora. (Não, não falo senão de um certo número e um certo tipo de mulheres...)<br /> josépachecohttps://www.blogger.com/profile/14081918170491308515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4138612776809520461.post-17918134674276388842016-07-07T14:16:11.092+01:002016-07-07T14:16:11.092+01:00Concordo inteiramente com a apreciação. E não é pr...Concordo inteiramente com a apreciação. E não é preconceito. É certo que conheço pouco de PCF, mas fiquei esclarecida quando o ouvi dizer que escreve 5000 palavras por dia e não faz revisão de texto. Os textos que tenho visto na internet são variações pouco criativas de lugares-comuns. Não me surpreende o sucesso porque tenho ideia que boa parte das pessoas lê para confirmar o que pensa e não para descobrir novas ideias ou mundos diferentes.Carla Coelhohttps://www.blogger.com/profile/14075786817205228991noreply@blogger.com